Мысли на полях #6 «Мужья-тираны. Как остановить мужскую жестокость» Лэнди Бэнкрофт Книга окрашивающая мир в серый цвет. Почти бесполезна для саморазвития. Почитываю литературу из списка, который сам же и опубликовал и вот дошёл "до ручки" :) . Я прочёл лишь половину, но думается мне, что точка зрения, которая у меня сформировалась к этому моменту уже останется неизменна. Эта книга является опасной для большинства людей надломленных в отношениях. Многое из написанного носит безаппеляционно негативную окраску в отношении мужчин, что, возможно, и неизбежно в силу выбранной темы. Я считаю, что надежда и пути к лучшему всегда должны быть освещены хотя бы намёком, но не в этой книге. Беспросветная обреченность на неблагоприятных исход живут тут, хотя всё подаётся как инструмент для возможности осознанного выбора в сторону благоприятную. Думается мне, что автор очень озлоблен на всю мужскую половину человечества или, что тоже возможно, использует тему на злобу дня лишь как предлог быть популярным, подливая масла в огонь. Да, модели, описанные им, имеют место быть, но не в таком числе и не в столь ярких красках. Некоторые случаи несут сами в себе противоречия между отношением автора к рассказанным историям и способам рекоммендуемого поведения, которые я бы отнёс к беспринципным. Например отрывок ниже: В: Он говорит, что я проявляю насилие, поскольку я шлепнула или толкнула его пару раз. Он прав? О: Если ваши действия не нанесли ему повреждений, не напугали его или не были проявлением контроля с вашей стороны, то они не подпадают под определение насилия. (запомним, это не насилие, согласно описанным критериям) Он называет ваши действия насилием, чтобы переключить внимание на то, что вы делаете неправильно. Это позволит ему укрепить свою хватку. (предположим парень и правда жуткий манипулятор, но не это сейчас главное) Однако я рекомендую не нападать на него больше, поскольку он может использовать это как повод нанести вам травмы. (что значит, что он не рекомендует НЕ НАПАДАТЬ БОЛЬШЕ, то есть это автор классифицирует как агрессию, но без насилия? Это просто нонсонс. Нападение, это агрессия, а агрессия без насилия быть не может. Это пример применения двойных стандартов) Некоторые женщины убеждают себя, что используют ответное насилие, чтобы постоять за себя, говоря: «Я могу проглотить это, но я могу и ответить». Но со временем вы обнаружите, что именно вас контролируют, бьют и пугают. Кроме того, бить партнера просто нехорошо (Нехорошо. Не неприемлемо, а именно, не хорошо - насколько же низкий уровень притязаний к границам личности транслируется в книге? ) , исключая случаи самозащиты. Воспринимайте свое поведение как предупреждающий сигнал о том, что вы не можете справиться со своим жестоким партнером, и позвоните на горячую линию для жертв жестокого обращения. (Пожалуй, единственный нормальный совет). Это то место, где я перестал читать, так как моё терпение закончилось. Женщины в этой книге, это "бесхребетные овцы" неспособные к мыслительной деятельности, которых обижают тираны, коих в мире подавляющее большинство. Резюмирую - можно читать только людям, которые довольны жизнью и не сталкивались с бытовым насилием даже в малой степни, а иначе мир этих людей станет чернее ночи. Это испытание для психики - если Вы прочли книгу и ваша вера в людей не пошатнулась, то Вы выдающийся, во всех смыслах, здоровый человек. Но я бы не стал испытывать себя на прочность - лучше сходить к психологу.

Теги других блогов: отношения книги мужчины